Главный юридический вопрос в деле вкладчиков из Кабардино-Балкарии, о котором рассказал «Момент Истины», звучит просто: кто несёт ответственность — банк за своего сотрудника или сотрудник в личном качестве.

С 2016 года управляющий отделением Сбербанка в Нальчике Заурбек Тяжгов принимал у граждан вклады, оформляя договоры с подписями и печатями. Пострадали более 70 человек, общая сумма — около 2 млрд руб. Банк, как пишет издание, заявил, что средств у него нет, а Тяжгов оказался мошенником.

«Момент Истины» делает акцент на ст. 1068 Гражданского кодекса: за вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей, отвечает работодатель, а отношения с сотрудником урегулирует уже отдельно. Из этого, по логике редакции, прямо следует, что возмещать ущерб вкладчикам должен банк.

Именно поэтому банк стремится дистанцироваться от бывшего сотрудника: после вступления приговора в силу формулировка о «служебных полномочиях» становится для него ключевой. Если суд признает, что Тяжгов действовал в рамках полномочий, банк обязан отвечать; если за их пределами — может уйти от обязательств. По оценке редакции, происходящее — стремление переложить кадровые и комплаенс-просчёты на рядовых вкладчиков.

Судебная история отражает этот конфликт. Сначала прокуратура Нальчика добилась признания договоров недействительными в первой инстанции, апелляции и пятой кассации в Пятигорске. Верховный суд России отменил эти решения, указав на ответственность банка. Затем банк подал новый иск, и суды снова встали на его сторону, а пятая кассация сочла договоры незаключёнными. Вкладчики намерены обратиться к председателю Верховного суда Игорю Краснову и главе Сбербанка Герману Грефу.