Журналист меняет позицию // 09.04.2008

"Телевидение имеет большую аудиторию, хотя должно
ее развлекать" М. Задорнов

"Попытка изменить мир словом зафиксирована
в Библии - гораздо раньше проституции".
В. Шендерович

     Довольно часто начинающие журналисты упрекают свою аудиторию в аполитичности, равнодушии и, проще говоря, пофигизме. Ничего-де читателей да зрителей не волнует, знать они ничего не хотят, озабочены только добыванием куска хлеба на ужин. Маститые так называемые "журналюги" снисходительно поучают более молодых коллег - такова жизнь, все продается, а главное в твоей работе - "срубить бабла" побольше со своих хозяев, не особо напрягаясь при этом.
     Можно долго рассуждать о проблемах и тенденциях современной журналистики, в университетской программе этому даже посвящен отдельный курс. Но тенденция сегодня, как ее ни крути, одна: хорошим тоном "настоящего" журналиста стали цинизм и равнодушие к проблемам других людей. Мы забываем, что в газету, на телевидение люди звонят не только и не столько с целью получить вожделенную тысячу рублей за свою новость, но и в первую очередь за помощью. За последней помощью, заметьте. А в ответ им - спасибо, ваше сообщение не криминал и не гламурная сплетня, а посему нас оно не интересует. Вот когда у вас кто-нибудь погибнет, звоните.
     Каждый год факультет журналистики КГУ выпускает огромное количество молодых специалистов с высшим образованием и большими амбициями. Среди поступающих приемная комиссия год от года замечает талантливых, неординарных людей - именно они должны бы поступить на журфак, они - будущее нашей журналистики. Куда же пропадают все эти высококлассные специалисты, почему они не добираются, за редким исключением, до красноярских СМИ, которых, в принципе, не так уж и много? Отчего-то на телеэкранах красноярцев годами маячат перекошенные от сознания собственной важности лица девиц-ведущих или покрытые пылью веков престарелые дядечки, изображающие из себя аналитиков. Как поется в песне - "Поставлены когда-то, а смена не пришла". Может быть, это происходит потому, что в университете нам преподают так называемый "журнализм"? То есть не настоящую журналистику, а мертвую для нашей страны теорию, основанную на исследованиях американскими учеными американской же аудитории.
     А с другой стороны, не так страшно равнодушие твоих читателей, как ограниченность своих же коллег. Начинающему журналисту на работе первым делом предлагают "искать новости" и "приносить темы". Захотел поделиться тем, что тебя волнует, а в ответ раздается мычание такого же работника СМИ, как ты: "Меня это не интересует". Находишь информацию, создаешь материал, а твой выпускающий "убивает" его из-за своего неумения переиначить смысл твоего произведения. И после этого надо как-то смотреть людям в глаза. Тем, которые считают тебя защитником, могущим решить проблему. Так чего же мы хотим от своей аудитории, господа? Если сами журналисты настолько ограничены в своих интересах, увлечениях, элементарных знаниях порой - какого отклика мы выпрашиваем у зрителей, слушателей?
     Кто и когда установил, что в 20 лет еще рано иметь собственные убеждения? Многим достойным людям в нашей стране вообще не удалось дожить до этого возраста. И потому об этом - никому не рано и никогда не поздно. Почему, интересно знать, журналист не может иметь собственных взглядов на жизнь общества, если только он не пользуется ими, чтобы обливать грязью всё и вся, вытирать ноги об идеалы и гадить в душу тем, для кого они еще что-то значат? Последнее, кстати, на "языке профессионалов" считается достоинством.
     Есть такое понятие в нашей работе, обозначенное словами "журналист меняет профессию". Однако гораздо чаще ему приходится менять позицию, в самом прямом смысле слова. То так изогнуться, то эдак, то лизнуть чужую, то подставить свою, и в результате из букв А, Ж, О, П составить слово "счастье". Вот это сегодня и называется профессионализмом журналиста.
     Эта статья, конечно, полемическая, и предложена в порядке дискуссии. Есть в нашем городе и честные, неравнодушные - настоящие журналисты, любящие свою профессию, но число их слишком небольшое, чтобы существенно повлиять на имеющуюся тенденцию. Кто исправит положение журналистов, кто реабилитирует нашу "желтую" продажную прессу, развлекательное телевидение, узкомузыкальное радио в глазах красноярцев? Не похоже, что молодые, идущие на смену "акулам масс-медиа", способны на это. Выход напрашивается сам собой. Идеальных людей нет - значит, надо их создать. Вот только возможно это будет уже в России нового формата, другого, чем прежде.

Автор: Екатерина ФАТЬЯНОВА